Перейти к содержанию
Отчёт по практике Узнать цену

Как написать отчёт

Вопросы на защите отчёта по практике и ответы

Вопросы комиссии — самая волнительная часть защиты, хотя предсказать их проще, чем кажется. Преподаватели проверяют две вещи: вы действительно были на практике и вы понимаете текст, который сдали. Поэтому почти все вопросы касаются вашей организации, вашей работы и ваших выводов, а не теории из учебника.

Ниже — вопросы, которые звучат чаще всего, сгруппированные по темам, примеры сильных и слабых ответов и приёмы на случай, если ответа вы не знаете.

Вопросы об организации

С них начинают почти всегда: это проверка, что вы знаете место практики не только по сайту.

  • Чем занимается организация, какой у неё основной вид деятельности?
  • Какая у неё организационно-правовая форма?
  • Как устроена структура управления? Кому подчиняется ваш отдел?
  • Сколько примерно человек работает в подразделении, где вы были?
  • Какими документами регулируется работа отдела: положение, должностные инструкции, регламенты?
  • Какие программы используются в работе?
  • Какие проблемы организации вы заметили?

Ответы на первые пять вопросов есть в вашем же отчёте, в разделе с характеристикой организации. Перечитайте его накануне и запомните названия, цифры и фамилию руководителя от организации.

Вопросы о вашей работе и задании

Здесь комиссия проверяет, что описанные в отчёте работы выполняли вы сами.

  • Что вы делали в первую неделю практики?
  • Какую работу вы выполняли самостоятельно, а какую — под руководством?
  • С какими документами работали? Покажите пример в приложении.
  • Какое у вас было индивидуальное задание и как вы его выполнили?
  • Откуда взяты данные в таблице 2?
  • Что вызвало у вас трудности?
  • Какие знания из учебных дисциплин пригодились на практике?

Вопрос «откуда данные» задают особенно часто, если в отчёте есть цифры без указания источника. Готовый ответ: «Таблица составлена по данным бухгалтерской отчётности организации за три года, источник указан под таблицей».

Вопросы о выводах и предложениях

Эти вопросы отличают отличную оценку от хорошей: они проверяют, понимаете ли вы, что написали в заключении.

  • Какой главный вывод вы сделали по итогам практики?
  • Почему вы предлагаете именно эту меру?
  • Как ваше предложение можно внедрить и сколько это будет стоить?
  • Достигнута ли цель практики? Какие задачи выполнены?
  • Чем результаты практики помогут вам в выпускной работе?

На последний вопрос особенно важно ответить на преддипломной практике: комиссия ждёт связи собранных материалов с темой будущей работы.

Вопросы по документам и оформлению

Отдельная группа вопросов возникает, когда комиссия листает папку с документами. Их задают коротко и ждут такого же короткого ответа.

  • Почему даты в дневнике и в отчёте не совпадают?
  • Кто подписал характеристику и какая у него должность?
  • Почему в списке источников нет ни одного нормативного акта?
  • Где в отчёте ссылка на приложение В?
  • Почему тема индивидуального задания в отчёте сформулирована иначе, чем в задании?

Лучший ответ на такие вопросы — тот, который не понадобится: сверьте документы между собой за день до защиты. Если расхождение всё же нашли, объясните его прямо, например: «Практика была продлена на два дня приказом, в дневнике это отражено, в отчёте я не исправил даты — исправлю».

Как отвечать: сильный и слабый ответ

Вопрос Слабый ответ Сильный ответ
Что вы делали на практике? «Разное, помогал сотрудникам» «Основное — регистрация входящих документов и подготовка писем по шаблону. Ещё участвовал в инвентаризации склада»
Какие проблемы вы заметили? «Проблем нет, всё хорошо» «Заявки долго согласуются: их подписывают три человека, и при отсутствии одного процесс останавливается»
Почему такое предложение? «Так написано в учебнике» «Потому что задержки возникают на этапе согласования, это видно из таблицы 3. Электронное согласование уберёт ожидание бумажного документа»
Что было трудно? «Ничего» «Сначала было сложно разобраться в номенклатуре дел, помогла инструкция по делопроизводству организации»

Схема сильного ответа: короткий прямой ответ в первом предложении, затем один конкретный факт или пример из отчёта. Двадцать-тридцать секунд обычно достаточно.

Если не знаете ответа

Молчание и попытка угадать воспринимаются хуже, чем честное признание. Несколько приёмов:

  • Переспросите. «Правильно ли я понимаю, вы спрашиваете о структуре всей организации или только нашего отдела?» Это даёт пару секунд и нередко сужает вопрос.
  • Отвечайте в пределах своего опыта. «Финансовую отчётность организации мне не показывали, но по данным отдела я могу сказать...»
  • Признайте и свяжите с отчётом. «Точной цифры не помню, она приведена в таблице 1 на странице 8».
  • Не спорьте с комиссией, даже если считаете вопрос несправедливым. Спокойное «Я учту это замечание» работает лучше любого спора.

Чек-лист подготовки к вопросам

  • Перечитать отчёт целиком и проверить, что помните все цифры из таблиц
  • Выучить название организации, отдела и фамилию руководителя от организации
  • Сверить дневник и отчёт: даты и виды работ должны совпадать
  • Подготовить ответ на вопрос «что вы делали лично» из трёх-четырёх конкретных пунктов
  • Сформулировать одной фразой главный вывод и главное предложение
  • Найти в приложениях пример документа, который вы оформляли сами
  • Проговорить ответы вслух хотя бы один раз

Комиссия часто смотрит в отзыв или характеристику и задаёт вопрос по ним: «Руководитель пишет, что вы занимались подготовкой отчётов. Каких именно?». Прочитайте эти документы до защиты, чтобы не услышать о своей работе что-то новое.

Вопросы и ответы

Сколько вопросов задают на защите?

Обычно от двух до пяти, в зависимости от формата и числа студентов. Если выступление было понятным, вопросов бывает меньше.

Могут ли спросить теорию?

Могут, но чаще в связке с практикой: «Какие нормативные документы регулируют эту работу?». Перечень источников из отчёта стоит освежить.

Можно ли подглядывать в отчёт при ответе?

Как правило, можно открыть отчёт, чтобы показать таблицу или приложение. Читать ответ с листа нежелательно.

Что делать, если в отчёте нашли ошибку прямо на защите?

Признать её и коротко объяснить, как должно быть. Попытка оправдаться обычно привлекает к ошибке больше внимания.

Многие вопросы на защите — это продолжение типичных замечаний к отчёту. Их список с разбором собран в статье об ошибках в отчёте, а общий порядок защиты — в статье о защите отчёта. Если отчёт ещё не готов, его можно заказать по вашему заданию.

Пришлите вид практики, специальность и методичку — ответим с ценой и сроком.

Узнать цену